Igyekszem soha nem tanácsolni konkrét router modelleket, bár a kommentekben nagyon gyakran kérdeznek erről. Általánosságban úgy gondolom, hogy ezek a tesztek, összehasonlítások, értékelések, a legjobb eszközök meghatározása stb. Már csak azért is, mert ugyanaz az útválasztó különböző módon, különböző körülmények között, különböző eszközökkel, beállításokkal stb. Mutathatja meg magát. Mindenkinek más a feladata, követelménye és elvárása. Ami a megjelenést, a dizájnt, az anyagokat illeti, akkor ahogy mondják: az íze és a színe ...
De kísérletként úgy döntöttem, hogy mégis megpróbálom összehasonlítani a két routert. Ezek a TP-Link Archer C20 és a Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3. Ezeknek a routereknek az ára majdnem megegyezik. Mindkét modell meglehetősen népszerű. Ez azt jelenti, hogy a vásárlók gyakran nem tudnak választani ezen eszközök között. Sok kérdés jelenik meg a sorozatból: "Melyik a jobb", "És ez az útválasztó nekem megfelel", "Melyik útválasztó megbízhatóbb" stb. Talán összehasonlító áttekintésem segít valakinek a választásban. Úgy gondolom, hogy a TP-Link és a Xiaomi összes routerére alkalmazható, amelyek ugyanabba az árkategóriába tartoznak.
Nagyon jól ismerem a TP-Link és a Xiaomi routereit. Sokszor beállítottam, átnéztem őket, most pedig az asztalomon van az Archer C20 és a MiRouter 3. Annak érdekében, hogy ne csak beszéljek ezeknek az eszközöknek a jellemzőiről és benyomásairól, hanem összehasonlíthassam a megjelenésüket és a kezelőpanelt (webes felület) is.
Szerintem kezdjük a megjelenéssel és a felszereléssel. Vessünk egy pillantást a gombokra, a portokra és más elemekre. Minden, amit a router kicsomagolása után azonnal látunk.
A megjelenés és a kontrollok összehasonlítása
A konfigurációt tekintve minden szabványos. De csak a Xiaomi döntött úgy, hogy nincs szükség hálózati kábelre, ezért nincs benne a Mi Router 3-ban. Nem igazán értem ezt a megközelítést. Nagyon gyakran vannak olyan eszközök a házban, amelyek nem tudnak csatlakozni a Wi-Fi-hez. Például álló számítógépek, a tévék egyes modelljei, set-top boxok stb. Kiderült, hogy a hálózati kábelt külön kell megvásárolni, vagy magának kell elkészítenie. Megértem, hogy ez a Xiaomi összes routerére vonatkozik, mivel nekem is van Xiaomi Mini, és a készletben sincs kábel.
Nem fogom értékelni a tervet. Itt mindenki maga dönti el, melyik routert szereti a legjobban. Ha mindkét eszközt a kezében tartja, akkor a TP-Link Archer C20 masszívabb. Ott, mint nekem tűnt, vastagabb és jobb minőségű műanyag. Összeszedettebb, megbízhatóbb és praktikusabb. A Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 stílusosabban néz ki. Olyan finom és elbűvölő eszköz benyomását kelti. Talán azért, mert fehér.
A Xiaomi Router 3 egy olyan indikátorral rendelkezik, amely különböző színben világíthat, az útválasztó állapotától függően. Az Archer C20 mindent praktikusabbá tesz. Külön jelzők mutatják a Wi-Fi hálózatok, a LAN, a WAN kapcsolatok és a WPS funkciók aktivitását. Nos, az áramjelző.
Portok és gombok: természetesen mindegyik routernek van 1 WAN portja. Ami a LAN portokat illeti, ezek közül 4 van a TP-Linken, a Xiaomi útválasztóján pedig csak 2. Ezek közül sok van olyan eszközön, amelyet kábelen keresztül kell csatlakoztatni, akkor figyeljen erre.
De a Mi3 USB porttal van felszerelve. Igaz, nincs minden olyan egyszerű beállítással, mint szeretnénk. A csatlakoztatás után a meghajtót nem könnyű elérni. Egy fiatalabb modellen vagyok, amit a mini nem tudott kitalálni. Úgy tűnik, amint az alkalmazáson keresztül hozzáférhet a meghajtóhoz. És a beállítások kínai nyelven vannak. Nos, a legjobb esetben angol nyelven, ha van nemzetközi verziója, vagy azt kérte. Vagy villogjon a Padavan firmware-rel. De ha még a router szokásos beállításait sem érted, akkor ez nem lesz egyszerű.
A TP-Link Archer C20-on nincs USB, de van egy gomb az áramellátás kikapcsolásához, és van egy vágott gomb, amely két funkciót lát el: a WPS aktiválását és a Wi-Fi kikapcsolását. Ami nagyon kényelmes.
Műszaki adatok, kezelés, garancia és támogatás
A TP-Link Archer C20 és a Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 kétsávos útválasztó. Mindkettő 802.11ac kompatibilis. De a Xiaomival ellátott dobozban az AC1200, a TP-Linkdel ellátott dobozban pedig az AC750 szerepel. Ez a maximális teljes sebesség a Wi-Fi-n keresztül két sávban. Az elképzelés szerint a Mi Router 3-on keresztüli Wi-Fi-n keresztül a sebességnek valamivel nagyobbnak kell lennie. De ne felejtsük el, hogy ez az elméletileg lehetséges legnagyobb sebesség, és nem az igazi. Valódi körülmények között minden fordítva történhet.
Vas esetében a TP-Link Archer C20 erősebb. MTK7628 processzoron fut. 64 MB RAM, 64 MB állandó memória. A Xiaomi router MTK7620 processzorral rendelkezik. Több RAM - 128 MB, valamint állandó memória - 128 MB.
A megjelenés vitatott kérdés. Az USB jelenléte a Xiaomiban, valamint a LAN-portok és a TP-Link külön gombjainak nagyobb száma még nem érv egy adott modell mellett. A teljesítményüket tekintve ezek az útválasztók nagyon hasonlóak, és egy hétköznapi felhasználó valószínűleg nem vesz észre különbséget. De a beállítás és a kezelés, valamint a gyártó garanciája és támogatása terén vannak különbségek.
Könnyű konfigurálás és kezelés
Személy szerint a Xiaomi routerekben a legidegesítőbb számomra a kínai kezelőpanel. Ha angolul, akkor is jó. De ha boltjainkban megvásárolja a nemzetközi verziót, akkor nem Kínából rendelek. Az ott található központ nem bonyolult, az alkalmazáson keresztül vezérelheti. De éppen az orosz és az ukrán nyelv hiánya, valamiféle számomra érthetetlen és bonyolult USB-beállítás - ez nagy mínusz. Bemutatom a hétköznapi felhasználókat, akik számára az útválasztó általában nehéz dolog, és akkor vannak ilyen meglepetések. Ha jól ismeri ezeket az eszközöket, könnyedén felvillanhatja, megértheti az összes bonyodalmat, akkor még a Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 beállításával is érdemes foglalkoznia.
A TP-Link Archer C20 esetében minden valahogy egyszerűbb. Egyszerű és intuitív kezelőpanel, és ami a legfontosabb, létezik orosz nyelv. Segítséget nyújt az egyes szakaszok beállításainak leírásához. Azonnal világos, mit és hol kell keresni. Bár talán csak nekem való. Kívánt esetben az Archer C20 alternatív firmware-rel is felvillanhat.
Az Archer C20, akárcsak a Xiaomi Mi Router 3, okostelefonról konfigurálható és vezérelhető egy saját alkalmazáson keresztül: TP-LINK Tether és Mi WiFi.
Garancia és támogatás
Ha jól tudom, a Xiaomi routereket hivatalosan nem értékesítik Ukrajnában. Nem tudom, hogy van Oroszországban. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel nem teljesítették a minősítést. Nincs támogatási szolgáltatás. 1 év garancia, de nem a gyártótól, hanem attól a cégtől, amely ezt az útválasztót hazánkba exportálta.
Régóta ismerjük a TP-Linket, minden eszközt hivatalosan értékesítenek, tanúsítottak és megkapják az összes szükséges dokumentumot. Pontosabban, a TP-Link Archer C20 2 év garanciával rendelkezik. Nos, tartsa a szolgáltatást mindig kapcsolatban. A dobozon feltüntetik a telefonszámot, az e-mailt és a weboldalt. Jobban bízom a TP-Linkben, az biztos.
Következtetések
Első pillantásra a Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 vonzóbbnak tűnik versenytársához képest. Van egy érdekes kivitel fehér színben, és ugyanabban a pénzben egy USB-port, vagy akár olcsóbb, ha Kínából rendeli. A router szép és érdekes. Sőt, van egy USB-port, amellyel az Archer C20 nem rendelkezik. De vásárlás előtt kevesen értik, hogyan lehet konfigurálni a fájlokhoz való hozzáférést ezen az USB-n keresztül. Igen, meg lehet csinálni, de hogy meg fogja-e érteni ezt, és használja-e ezeket, az már kérdés.
Ha összehasonlításba kezd, egy hétköznapi felhasználó oldaláról nézve, akkor a TP-Link Archer C20 több előnnyel rendelkezik: orosz központ, támogatás, garancia, több LAN-port, külön gombok az energiagazdálkodáshoz, WPS és Wi-Fi, informatívabb indikátorok, hálózat kábel mellékelve stb.
Az Archer C20 és a Xiaomi Mi Router 3 tökéletes otthoni routerként. És ott láthatja, melyik tetszik a legjobban a tervezésben és a webes felületen. Melyik a jellemzők szempontjából megfelelőbb.
Örömmel látnám véleményét ezekről a routerekről. Melyiket választanád? Írj a kommentekbe!
